Category Archives: blog

La linea del tempo

Posted on by
3

In questi ultime settimane, complice la quantità di cose che sto scrivendo, non riesco a stare molto dietro al blog, e me ne dispiace. Mi sento in colpa come Zerocalcare nella sua famosa storia (come non lo conoscete? Male!). Però il tempo di buttare qualche frase qui e lì su twitter l’ho avuto e mi sono chiesto che effetto potesse fare rileggersi di fila i tweet tolti dal contesto. Così ho fatto un backup piuttosto complicato, l’ho numerato, ho tolto i botta e risposta incomprensibili e il risultato è sotto di voi. Andrebbe letto alla rovescia… ma forse, invece, è giusto dall’alto al basso. Una corsa a ritroso nel mio piccolo tempo personale.  Ad ogni modo, un esperimento.

1)   Sul taxi del taxista scrittore Giovanni Ubezio @giuseppegenna http://t.co/BUzrNQYR

2)    Retweet of Edoardo Brugnatelli (EBrugnate)
Meno di 2 settimane all’uscita del nuovo Catalogo Premi Fidaty. Se avete in mente di suicidarvi, tenete duro fino ad allora!!!!

3)    oh, com’è vero… http://t.co/CsGST58F

4)    Retweet of simona vinci (ghiaccioblu6)
”Poiché esistono le prigioni e i manicomi, qualcuno deve pur starci dentro. Se non voi, io; se non io, qualche terza persona.”Anton Cechov.

5)    @Stragiuse siamo giá in avvicinamento allo Strega? Ovvero al periodo in cui sparisce l’ufficio stampa

6)    Una birra con Sandrone Dazieri http://t.co/3nN7dDY6 via @wordpressdotcom

7)    Retweet of ValentinaBongiovanni (ValeBonSig)
@sandronedazieri comincio a spaventarmi: troppe volte trovo scritto da te quel che penso io! ciaooo

8)    Il movimento a 5 stelle sembra la versione 2.0 degli Umanisti.

9)   O voi organizzatori di eventi fighissimi del #fuorisalone. Sentitevi liberi di invitarmi. possibilmente nel privè

10)                 Autorevole – Sandrone Dazieri 3: http://t.co/H9NaZe6o

11)                 Retweet of Joe Hill (joe_hill)
Don’t ever write a novel unless it hurts like a hot turd coming out. – the always tasteful Charles Bukowski (via @brainpicker

12)                  Ma siamo sicuri che Lombroso sbagliava? Perché vedo certe facce tra gli inquisiti che insomma

13)                  Retweet of roncaglia (roncaglia)
Questa settimana Licia Troisi (@licia_t) su #RaiScuola, ospite #rainautilus. http://t.co/TwvSeGn5 (oggi 15.30, 19.30, 23.30

14)                  Ma il tweet dell’American Express, che accidenti può raccontare?

15)                  Retweet of jumpinshark (jumpinshark)
[nuovo post] La Italian Foreign Legion di Segretissimo (e le collane da edicola Mondadori) http://t.co/dksfemOU sulla #letteratura di genere

16)                 Retweet of rrobe (rrobe)
Io & Grinta. Primo incontro al canile. http://t.co/llyiK4sV

17)                  @TerryMaccarone ne ho un vago ricordo. E volevo rivederlo

18)                  Ho appena comprato: Quasi Famosi – Almost Famous (Extended Cut)’ di Billy Crudup tramite @amazon (e non so perché http://t.co/T9brYjy4

19)                  amanti dell’arte contemporanea, pane per i vostri denti! http://t.co/1S5hXrzM

20)                 Ve lo assicuro. Il 22 aprile #squadraantimafia non va in onda.

21)                  @GurgiteVasto partirá in autunno squadra quattro. Non so chi ha messo in giro la notizia sbagliata

22)                  il mio desktop di oggi http://t.co/HXfNGMfq

23)                  Il trailer del film più bello di sempre | Il Post http://t.co/nDBTqjTB via @ilpost

24)                  http://t.co/9aAUFFVk

25)                  Piazza della Loggia: nessun colpevole. Tanto vale depenalizzarle le stragi: non va mai in galera nessuno

26)                  Falliamo, ma con distinzione

27)                  Va bé, lavoriamo che è tardi.

28)                  soccia, che compagnia! “@SmemoOfficial: #FF @sandronedazieri e @lddio”

29)                  Invece di esodati usiamo il termine corretto: fottuti

30)                  Retweet of Valentina Morelli (TerryMaccarone)
#FridayReads Il Karma del Gorilla di @sandronedazieri . Nostalgia di un tempo che fu. Dev’essere il tempo grigio.

31)                   Retweet of Il Triste Mietitore (TristeMietitore)
Qualcosa mi dice che oggi penserete un po’ a me. #venerdi13 #BuongiornoPerMorire

32)                  Retweet of michele ledda sabot (micheleledda)
@sandronedazieri In Sardegna sonodecenni che ci fracassano i maroni con la continuità territoriale. Poi arriva ryanair e ti risolve la cosa.

33)                  Retweet of Valentina (uale_ar)
@sandronedazieri e alla fine andrà cmq a AF ma con il doppio degli esuberi che ci sarebbero stati senza la grande porcata.

34)                  http://t.co/6OJ4ZW26

35)                  @uale_ar e va male uguale. E andrà sempre peggio. Mi dispiace per il lavoratori, ma senza Alitalia staremo meglio

36)                 Oltre il costo del biglietto già pagato! Ma poi si lamentano che l’azienda va male. E ti credo! Ok, treno.

37)                  le tariffe Alitalia per i voli interni sono allucinanti. Per anticipare un volo Roma Milano mi hanno chiesto 250 euro

38)                  Sbaglio o le previsioni del tempo ci azzeccano meno ultimamente?

39)                  Retweet of Luca Sofri (lucasofri)
Paolo Bosusco è libero, dice una tv indiana | Il Post http://t.co/Lajv0yXg

40)                 Retweet of il trenino roma lido (iltrenoromalido)
@sandronedazieri peggio sandrone, sono 9000 all’ergife per concorso, stamattina 22 km di coda e poi andra’ peggio all’uscita

41)                  Ma quando si dimette Alemanno?

42)                  Ovviamente nessuno ha pensato a deviare il traffico.

43)                  Li fanno entrare a scaglioni in un hotel per la prova.

44)                  Pare che siano venuti in cinquemila con le auto. Parcheggi selvaggi, ingorghi.

45)                  Se siete in macchina a roma non prendete l’Aurelia. È bloccata da quelli che fanno un esame d’ammissione all’università. O simili.

46)                  Retweet of Smemoranda (SmemoOfficial)
Se volete sapere cosa Dio pensi dei soldi, basta che guardiate a chi li dà. Maurice Baring

47)                  @Rebolia sorry, non riesco a essere equidistante

48)                  @filenstyle_ non è un film militante. Comunque, vorrei che ce ne fossero mille di film cosi, ognuno con un pezzo di storia.

49)                  @filenstyle_ di sicuro. Ma che sia stata una mattanza fascista dici che non viene fuori?

50)                  @Rebolia tu hai visto le testimonianze dei pestati al tg? Io no.

51)                  @filenstyle_ e’ fatto per quelli che non c’erano o non sanno.

52)                  @TerryMaccarone si compra il biglietto e non si entra.

53)                  Ma ci rendiamo conto di quanto è stato difficile fare un film come Diaz in questo paese. Anche solo per quello va sostenuto.

54)                  Retweet of marta perego (marta_perego)
@sandronedazieri anche a me è piaciuto molto. dei difetti? chissenefrega. vicari ha avuto palle, bravura e coraggio

55)                  Diaz ha dei difetti? Di sicuro, ma sticazzi. Per la prima volta si fa un film vero su Genova. Si rompe la censura

56)                  @jumpinshark prendiamo le notizie dove le troviamo :)

57)                  Retweet of Tito Faraci (titofaraci)
@sandronedazieri A proposito di Diaz, ti ho parlato di questa cosa uscita per la collana che seguo? http://t.co/6Yiw8T3H+ Merita.

58)                  da vedere. bella recensione. http://t.co/bzqWpVtb

59)                  @licia_t un passo alla volta. Intanto gufiamo.

60)                  Retweet of vanjaski (vanjaski)
@sandronedazieri sono semza direttore editoriale…. manca una linea. Noi peró fedeli alla linea, anche quando non c’é

61)                  @Maurone e poi ancora più frammentati in individui rancorosi e razzisti.

62)                  @licia_t intanto gufiamo. Non siamo osservatori, siamo parte in causa.

63)                  cos’è sta neutralità? Noi dobbiamo tifare per il crollo.

64)                  Radiopop si chiede: sopravviverà la Lega? Ma che domanda è? Quella giusta è: ce la leviamo dalle palle finalmente?

65)                 Retweet of Fs (FikaSicula)
Miriam Mafai è anche quella che dopo una manifestazione bolognese in cui le compagne si opponevano alla… http://t.co/Ly31RhR4

66)                  Retweet of LiBeR (LiBeR_Rivista)
“Scavallare” i target, intervista di @sandronedazieri su LiBeR: #crossover e libri per adolescenti: http://t.co/D8BHE2UT

67)                  Retweet of simonamelani (simonamelani)
Proposta di “collabrazione” ricevuta da sito-nato-da-2-giorni: tu scrivi gratis per noi, noi ti diamo visibilità. #certamente

68)                  Secondo me la Nuvoletta dell’Impiegato scoperta da Villaggio è una realtá scientifica.

69)                  Sembra il titolo di un thriller da 9.90

70)                  Il titolo è fantastico. Il triangolo delle Bermude nel Mare del nord.

71)                  Sto guardando un film su Raidue che è veramente brutto.

72)                  la battuta giusta è The Analfabet Formerly Known as Trota. Tafkat

73)                 “Rai: Gasparri, sprecati soldi per ‘Romanzo di una strage’. Film pessimo”

74)                 Gasparri attacca Romanzo di una strage. Voleva che dicesse che è stato Valpreda a uccidere Pinelli

75)                  la battuta sta girando, ma il riferimento a Prince non lo coglie nessuno, sigh “Tafkat: The Analfabet Formerly Known as Trota

76)                  pour les amis francophone http://t.co/PSr2mInd

77)                  Quando il movimento denunciava queste cose veniva accusato di essere filobrigatista http://t.co/x4kI9oOp

78)                  @henavil a me non è mai accaduto. Non puoi scaricare col medesimo id?

79)                  @henavil perché non riesci a leggerli? basta che usi l’applicazione bluefire e li leggi http://t.co/cQgYGil0

80)                  Tafkat: The Analfabet Formerly Known as Trota

81)                 Retweet of Fs (FikaSicula)
Lega Nord: Predoni a casa vostra! http://t.co/2Vb2PlTO

82)                  Area di servizio con commessa ologramma… Più Demolition Man che Blade Runner http://t.co/Fez2jlvG

83)                 @insopportabile granturco e kamut. Con pasta madre :-) . Ma io lavoro (molto) in casa, mi è semplice starci dietro.

84)                  @insopportabile (e faccio anche il pane :-)

85)                  @insopportabile cerco di esercitare il pensiero critico e sono marxista. Quindi non mi sento una pecora. (Ma magari lo sono

86)                  @insopportabile la colpa è nostra senza dubbio. Ho una visione di classe del mondo

87)                  @Einaudieditore senza la tecnologia il pensiero di Pynchon sulla tecnologia non lo conoscerei

88)                  @insopportabile sono cresciuto in campagna. Era un mondo piccolo e reazionario

89)                  Ve l’ho mai segnalato? Comunque, bravo ‘na cifra. http://t.co/UBBPQ9uA

90)                  Retweet of Einaudi editore (Einaudieditore)
Le poesie di Allen Ginsberg furono vietate nelle radio americane fino al 1993, poi per anni poterono essere trasmesse solo dalle 8 di sera.

91)                  Retweet of Michela Murgia (KelleddaMurgia)
@sandronedazieri E’ un onore per un poeta far paura a uno stato, ma che pena per uno stato che deve difendersi persino da un poeta. #Grass

92)                  Israele ha dichiarato Grass persona non gradita per una poesia. Certo che proprio se le tirano

93)                  @titofaraci tipo un’anatra.

94)                  Residui di Pasqua http://t.co/rzvbNfr0

95)                  Tanti cari auguri dall’agnello pasquale http://t.co/I4FQs2nN

96)                  Oh che tristezza http://t.co/qU5QmxTG

97)                 Retweet of Gino&Michele (GinoeMichele)
@sandronedazieri E’ quello che penso anch’io, Sandrocaro. Ma ci sono anche i denigratori,come sai. Preferisco gli imperfetti utili

98)                  Visto il film Romanzo di una strage. Secondo me da vedere. Certo, ci sono parti discutibili, ma ben venga, si discuta.

99)                  @Stragiuse http://t.co/XYKeXQlJ

100)              @Stragiuse http://t.co/PzRYfCWc

101)             @Stragiuse no. verro’ stanotte a prendere tuo figlio… Bassezze a un #padre

102)              Aha! Nelle mie grinfie! http://t.co/HFRJYcQL

103)              non tutti si possono permettere le “cene eleganti” http://t.co/KgIPMB0y

104)              Considero un nemico chi a ‘sinistra’ esprime pietá per Bossi. Considero un infame chi gli porge l’onore delle armi

105)              internet e il porno. In inglese (facile) “@YourAnonNews: So, just how big are porn sites? Find out here: http://t.co/i7GKHmiA”

106)              Retweet of Giovanni Lomartire (bethebeatles)
@sandronedazieri guardo Porta a Porta ma Bossi si e’ dimesso o e’ morto?

107)              a porta a porta operazione simpatia per Bossi. Domani: Landru

108)             Rappresentanti del Pd. Che non vi escano parole di comprensione o pietà per Bossi. O di rispetto per le dimissioni. Non osate.

109)              @GurgiteVasto comunque sermonti incarna megli di pannofino l’idea che ho dei personaggi

110)             Retweet of Patrizio (ppaurizio)
@Vitellozzo @NandoMartellone “la macchina… Non me l’avevano fregata! L’ha trovata Nero Wolfe!……. BBBUCIODECULO!”

111)              @joe_hill I’m reading Locke and Key for the first time. It’s really great!

112)              Caso Bossi: cosa c’è da stupirsi? – micromega-online – micromega: http://t.co/xhdcnbl6 via @AddThis

113)               Retweet of Luigi Canci (TheCanci)
mi raccomando all’ #occupylaquila il 15 aprile!!!!!!!!!!

114)             Retweet of Einaudi editore (Einaudieditore)
Il farmacista in pensione Dimitris Christoulas ha lasciato questo biglietto per spiegare il suo suicidio http://t.co/S00reBAZ

115)              @giovbod io mi limito a segnalare :) ma se hai amici anglofoni puoi dirgli di scaricare la versione inglese su amazon. It just happened

116)              È stato un attimo http://t.co/aZRF0Yhi via @wordpressdotcom
Wed   04 21:43:24 +0000 2012

117)             Retweet of Edoardo Brugnatelli (EBrugnate)
#festivalinedito In effetti doveva chiamarsi il festival dell’inedito + IVA

118)              Retweet of Edoardo Brugnatelli (EBrugnate)
Aggressive risposte commerciali al #festivalinedito – “All you can write” a solo 9.99!!!! – Esselunga rilancia con un classico 3 x 2.

119)              Retweet of Edoardo Brugnatelli (EBrugnate)
#festivalinedito Acciari”credo che tutto quello che venga scritto sia letteratura”. A quando un “Meridiano Istruzioni per l’uso del Viakal?

120)              @Cuthbert85 la storia che TUTTI sono ladri o disonesti mi è sempre stata sul cazzo

121)              dove non arriva l’editore, si sa, arrivano i pirati…

122)              A chi mi chiede La cura del gorilla in ebook. @Einaudieditore non l’ha ancora fatto. Ma lo trovate su http://t.co/QWCBd4eB

123)              Retweet of Giuseppe Strazzeri (Stragiuse)
Quindi io le faccio gratis o pago qualcuno, mentre il #festivaldell’inedito le letture valutative se le fa pagare 130 euro. Beh, complimenti

124)              e dopo le case pagate all’insaputa del proprietario, adesso ci sono anche quelle ristrutturate all’insaputa.

125)              che male c’è se il calcio è tutta una combine? Anche il wrestling, ma è divertente lo stesso.

126)             Ma guarda dove mi porta a cenare @licia_t http://t.co/3xl73BfO
    

127)              @Stragiuse se avessi una libreria la venderei

128)              @Stragiuse lo sconto danneggia i librai. Dicono i librai.

129)             Fornero, fatti un altro pianto. http://t.co/0xNYl6OM

130)              @lucasofri su Piazza Fontana, invece, la memoria non è condivisa.

131)              @lucasofri forse il film Diaz crea meno problemi perché l’interpretazione è univoca. È andata così, lo sappiamo tutti.

132)              Retweet of Luca Sofri (lucasofri)
Wittgenstein – Che le cose ci portino altrove: Non ho visto “Romanzo di una strage”: tendo a credere alle molte … http://t.co/XjAJBvCK

133)              @KelleddaMurgia ahi ahi ahi Scurati…

134)              Retweet of Michela Murgia (KelleddaMurgia)
http://t.co/4OteDxbu Sempre a proposito di Festival, di Inediti e di furbi di ogni latitudine. @festivalinedito

135)              @licia_t ma sì, tanto io me ne sto nel mio orticello e seguo quei pochi. Giusto @Vendommerda mi apre degli spiragli

136)              Tipo gli auguri alla mamma di Bieber come trend topic

137)              Il fatto che Twitter rappresenti la maggioranza e non l’avanguardia mi sembra inevitabile. Però, certo, la fotografia è impietosa

138)              ”@aletrocino: la risposta di cucchiarelli a sofri, su d’amato, è inqualificabile. allude, insinua, non spiega una sola incongruenza.”

139)              E comunque http://t.co/TcOzHhPc

140)             Art Spiegelman. Centre Pompidou http://t.co/tKcXV0xQ

141)              Visto che oggi, tra un pesce e l’altro, avrete tempo di leggere http://t.co/sai6AYca

142)                Retweet of Sergio Ferrentino (sferrent)
E’ morto il semiologo Omar Calabrese grazie di tutto
.

Una pagina per Facebook

Posted on by
13

Come sapete non sono più su Facebook, ma più di una persona mi ha fatto notare che sarebbe comodo poter vedere ed eventualmente far circolare i contenuti di questo blog anche lì. Dopo lunga riflessione ho lasciato che un mio amico costruisse una pagina per linkare i contenuti da qui (blog) a lì (facebook). Se mi leggete su Fb, sappiate che lì potete commentare ma che io non guarderò i commenti o né risponderò su facebook e nemmeno andrò a leggere o spiare. Per questo vi invito a continuare commentare direttamente sul blog. L’indirizzo della pagina è questo (ovvero http://www.facebook.com/pages/Sandrone-Dazieri-Readers-Page/334294266592043?sk=wall) e ho fatto in modo che la dicitura Fan non apparisse mai. Io non voglio fan, o amici digitali, voglio lettori.  Se voi frequentate FB, gentilmente fate girare la voce.

Fascisti, lasciate in pace i blog!

Posted on by
2

Riproduco integralmente il post di Valigiablu.

Probabilmente oggi stesso ricomincerà il dibattito parlamentare sul disegno di legge in materia di riforma delle intercettazioni, disegno di legge che introdurrebbe, una volta approvato, numerose modifiche al nostro ordinamento lungo tre direttrici: limitazioni alla utilizzabilità dello strumento delle intercettazioni da parte dei magistrati; divieto di pubblicazione di atti di indagine per i giornalisti, anche se si tratta di atti non più coperti da segreto; estensione di parte della normativa sulla stampa all’intera rete.
Cerchiamo di chiarire sinteticamente i dubbi espressi in materia.

Il disegno di legge di riforma delle intercettazioni ha un impatto significativo sulla rete?
Il ddl di riforma della normativa sulle intercettazioni influisce sulla rete in due modi, innanzitutto perché le limitazioni introdotte dal ddl in merito alla pubblicabilità degli atti di indagine riguarda, ovviamente, anche la rete, relativamente al giornalismo professionale, ma soprattutto perché in esso è presente il comma 29 che è scritto specificamente per la rete. Cosa prevede il comma 29? Il comma 29 estende parte della legislazione in materia di stampa, prevista dalla legge n. 47 del 1948, alla rete, in particolare l’art. 8 che prevede la cosiddetta “rettifica”.

Cosa è la rettifica?
La rettifica è un istituto previsto per i giornali e le televisione, introdotto al fine di difendere i cittadini dallo strapotere dei media unidirezionali e di bilanciare le posizioni in gioco. Nell’ipotesi di pubblicazione di immagini o di notizie in qualche modo ritenute dai cittadini lesive della loro dignità o contrarie a verità, un semplice cittadino potrebbe avere non poche difficoltà nell’ottenere la “correzione” di quelle notizie, e comunque ne trascorrerebbe molto tempo con ovvi danni alla sua reputazione. Per questo motivo è stata introdotta la rettifica che obbliga i direttori o i responsabili dei giornali o telegiornali a pubblicare gratuitamente le dichiarazioni o le rettifiche dei soggetti che si ritengono lesi.

Il comma 29 estende la rettifica a tutta la rete? 
La norma in questione estende la rettifica a tutti i “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”. La frase “ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica” è stata introdotta in un secondo momento proprio a chiarire, a seguito di dubbi sorti tra gli esperti del ramo che propendevano per una interpretazione restrittiva della norma (quindi applicabile solo ai giornali online), che la norma deve essere invece applicata a tutti i siti online. Ovviamente sorge comunque la necessità di chiarire cosa si intenda per “siti informatici”, per cui, ad esempio, potrebbero rimanere escluse la pagine dei social network, oppure i commenti alle notizie. Al momento non è dato sapere se tale norma si applicherà a tutta la rete, in ogni caso è plausibile ritenere che tale obbligo riguarderà gran parte della rete.

Entro quanto tempo deve essere pubblicata la rettifica inviata ad un sito informatico?
Il comma 29 estende la normativa prevista per la stampa, per cui il termine per la pubblicazione della rettifica è di due giorni dall’inoltro della medesima, e non dalla ricezione. La pubblicazione deve avvenire con “le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono”.

E’ possibile aggiungere ulteriori elementi alla notizia, dopo la rettifica? 
Il ddl prevede che la rettifica debba essere pubblicata “senza commento”, la qual cosa fa propendere per l’impossibilità di aggiungere ulteriori informazioni alla notizia, in quanto potrebbero essere intese come un commento alla rettifica stessa. Ciò vuol dire che non dovrebbe essere nemmeno possibile inserire altri elementi a corroborare la veridicità della notizia stessa.

Se io scrivo sul mio blog “Tizio è un ladro”, sono soggetto a rettifica anche se ho documentato il fatto, ad esempio con una sentenza di condanna per furto? 
La rettifica prevista per i siti informatici è sostanzialmente quella della legge sulla stampa, la quale chiarisce che le informazioni da rettificare non sono solo quelle contrarie a verità, bensì tutte le informazioni, atti, pensieri ed affermazioni “da essi ritenuti lesivi della loro dignità o contrari a verità”, laddove essi sono i soggetti citati nella notizia. Ciò vuol dire che il giudizio sulla assoggettabilità delle informazioni alla rettifica è esclusivamente demandato alla persona citata nella notizia. Non si tratta affatto, in conclusione, di una valutazione sulla verità, per come è congegnata la rettifica in sostanza si contrappone la “verità” della notizia ad una nuova “verità” del rettificante, con ovvio scadimento di entrambe le “verità” a mera opinione (Cassazione n. 10690 del 24 aprile 2008: “l’esercizio del diritto di rettifica… è riservato, sia per l’an che per il quomodo, alla valutazione soggettiva della persona presunta offesa, al cui discrezionale ed insindacabile apprezzamento è rimesso tanto di stabilire il carattere lesivo della propria dignità dello scritto o dell’immagine, quanto di fissare il contenuto ed i termini della rettifica; mentre il direttore del giornale (o altro responsabile) è tenuto, nei tempi e con le modalità fissate dalla suindicata disposizione, all’integrale pubblicazione dello scritto di rettifica, purché contenuto nelle dimensioni di trenta righe, essendogli inibito qualsiasi sindacato sostanziale, salvo quello diretto a verificare che la rettifica non abbia contenuto tale da poter dare luogo ad azione penale”).

Come deve essere inviata la richiesta di rettifica? 
La normativa non precisa le modalità di invio della rettifica, per cui si deve ritenere utilizzabile qualunque mezzo, fermo restando che dopo dovrebbe essere possibile provare quanto meno l’invio della richiesta. Per cui anche una semplice mail (non posta certificata) dovrebbe andare bene.

Cosa accade se non rettifico nei due giorni dalla richiesta? 
Se non si pubblica la rettifica nei due giorni dalla richiesta scatta una sanzione fino a 12.500 euro.

Che succede se vado in vacanza, mi allontano per il week end, o comunque per qualche motivo non sono in grado di accedere al computer e non pubblico la rettifica nei due giorni indicati? 
Queste ipotesi non sono previste come esimenti, per cui la mancata pubblicazione della rettifica nei due giorni dall’inoltro fa scattare comunque la sanzione pecuniaria. Eventualmente sarà possibile in seguito adire l’autorità giudiziaria per cercare di provare l’impossibilità sopravvenuta alla pubblicazione della rettifica. È evidente, però, che non si può chiedere l’annullamento della sanzione perché si era in “vacanza”, occorre comunque la prova di un accadimento non imputabile al blogger.

La rettifica prevista dal comma 29 è la stessa prevista dalla legge sulla privacy?
No, si tratta di due cose ben diverse anche se in teoria ci sarebbe la possibilità di una sovrapposizione parziale. La legge sulla privacy consente al cittadino di chiedere ed ottenere la correzione di dati personali, mentre la rettifica ai sensi del comma 29 riguarda principalmente notizie.

Con il comma 29 si equipara la rete alla stampa?
Con il suddetto comma non vi è alcuna equiparazione di rete e stampa, anche perché tale equiparabilità è stata più volte negata dalla Cassazione. Il comma 29 non fa altro che estendere un solo istituto previsto per la stampa, quello della rettifica, a tutti i siti informatici.

Con il comma 29 anche i blog non saranno più sequestrabili, come avviene per la stampa?
Assolutamente no, come già detto con il comma 29 non si ha alcuna equiparazione della rete alla stampa, si estende l’obbligo burocratico della rettifica ma non le prerogative della stampa, come l’insequestrabilità. Questo è uno dei punti fondamentali che dovrebbe far ritenere pericoloso il suddetto comma, in quanto per la stampa si è voluto controbilanciarne le prerogative, come l’insequestrabilità, proprio con obblighi tipo la rettifica. Per i blog non ci sarebbe nessuna prerogativa da bilanciare.

Posso chiedere la rettifica per notizie pubblicate da un sito che ritengo palesemente false? 
E’ possibile chiedere la rettifica solo per le notizie riguardanti la propria persona, non per fatti riguardanti altri.

Se ritengo che la rettifica non sia dovuta, posso non pubblicarla? 
Ovviamente è possibile non pubblicarla, ma ciò comporterà certamente l’applicazione della sanzione pecuniaria. Come chiarito sopra la rettifica non si basa sulla veridicità di una notizia, ma esclusivamente su una valutazione soggettiva della sua lesività. Per cui anche se il blogger ritenesse che la notizia è vera, sarebbe consigliabile pubblicare comunque la rettifica, anche se la stessa rettifica è palesemente falsa.

Chi è il soggetto obbligato a pubblicare la rettifica, il titolare del dominio, il gestore del blog?
Questa è un’altra problematica che non ha una risposta certa. La rettifica nasce in relazione alla stampa o ai telegiornali, per i quali esiste sempre un direttore responsabile. Per i siti informatici non esiste una figura canonizzata di responsabile, per cui allo stato non è dato sapere chi è il soggetto obbligato alla rettifica. Si può ipotizzare che l’obbligo sia a carico del gestore del blog, o più probabilmente che debba stabilirsi caso per caso.

Sono soggetti a rettifica anche i commenti?
Anche qui non è possibile dare una risposta certa al momento. In linea di massima un commento non è tecnicamente un sito informatico, inoltre il commento è opera di un terzo rispetto all’estensore della notizia, per cui sorgerebbe anche il problema della possibilità di comunicare col commentatore. A meno di non voler assoggettare il gestore del sito ad una responsabilità oggettiva relativamente a scritti altrui, probabilmente il commento non dovrebbe essere soggetto a rettifica. 

Pensavo di creare un widget che consente agli utenti di pubblicare direttamente la loro rettifica senza dovermi inviare richieste. In questo modo sono al riparo da eventuali multe? 
Assolutamente no, la norma prevede la possibilità che il soggetto citato invii la richiesta di rettifica e non lo obbliga affatto ad adoperare widget o similari. Quindi anche l’attuazione di oggetti di questo tipo non esime dall’obbligo di pubblicare rettifiche pervenute secondo differenti modalità (ad esempio per mail).

Pensavo di aprire un blog su un server estero, in questo modo non sarei più soggetto alla rettifica?
Per non essere assoggettati all’obbligo della rettifica è necessario non solo avere un sito hostato su server estero, ma anche risiedere all’estero, come previsto dalla normativa europea. E, comunque, anche la pubblicazione di notizie su un sito estero potrebbe dare adito a problemi se le notizie provengono da un computer presente in Italia.

E’ vero che in rete è possibile pubblicare tutto quello che si vuole senza timore di conseguenze? E’ per questo che occorre la rettifica?
Questo è un errore comune, ritenere che non vi sia alcuna conseguenza a seguito di pubblicazione di informazioni o notizie online, errore dovuto alla enorme quantità di informazioni immesse in rete, ovviamente difficili da controllare in toto. Si deve inoltre tenere presente che comunque l’indagine penale od amministrativa necessita di tempo, e spesso le conseguenze penali od amministrative a seguito di pubblicazioni online, si hanno a distanza di settimane o mesi. In realtà alla rete si applicano le stesse medesime norme che si applicano alla vita reale, anzi in alcuni casi la pubblicazione online determina l’aggravamento della pena. Quindi un contenuto in rete può costituire diffamazione, violazione di norme sulla privacy o sul diritto d’autore, e così via… Il discorso che spesso si fa è, invece, relativo al rischio che un contenuto diffamante possa rimanere online per parecchio tempo. In realtà nelle ipotesi di diffamazione o che comunque siano lesive per una persona, è sempre possibile ottenere un sequestro sia in sede penale che civile del contenuto online, laddove l’oscuramento avviene spesso nel termine di 48 ore.

Ho letto di un emendamento presentato da alcuni politici che dovrebbe risolvere il problema della rettifica. È un buon emendamento?
Già lo scorso anno fu presentato un emendamento da alcuni parlamentari, che sostanzialmente dovrebbe essere riproposto quest’anno, con qualche modifica. In realtà l’emendamento Cassinelli, dal nome dell’estensore, non migliora di molto la norma: allunga i termini della rettifica a 10 giorni, stabilisce che i commenti non sono soggetti a rettifica, e riduce la sanzione in caso di non pubblicazione. L’allungamento dei termini non è una grande conquista, in quanto l’errore di fondo del comma 29 è l’equiparazione tra rete e stampa, cioè tra attività giornalistica professionale e non professionale, compreso la mera manifestazione del pensiero, tutelata dall’art. 21 della Costituzione, esplicata dai cittadini tramite blog. Per i commenti la modifica è addirittura inutile in quanto una lettura interpretativa dovrebbe portare al medesimo risultato, anzi forse sotto questo profilo l’emendamento è peggiorativo perché invece di “siti informatici” parla di “contenuti online” con una evidente estensione degli stessi (pensiamo alle discussioni nei forum). Tale emendamento viene giustificato con l’esempio del blogger che scrive: “Tizio è un ladro”, ipotesi nella quale, si dice, Tizio ha il diritto di vedere rettificata la notizia falsa. Immaginiamo invece che Tizio effettivamente sia un ladro, la rettifica gli consentirebbe di correggere una notizia vera con una falsa. Se davvero Tizio non è un ladro, invece, non ha alcun bisogno di rettificare, può denunciare direttamente per diffamazione il blogger ed ottenere l’oscuramento del sito in poco tempo.

Ma in sostanza, quale è lo scopo di questa norma?
Una risposta a tale domanda è molto difficile, però si potrebbe azzardarla sulla base della collocazione della norma medesima. Essendo inserita nel ddl intercettazioni, potrebbe forse ritenersi una sorta di norma di chiusura della riforma, riforma con la quale da un lato si limitano le indagini della magistratura, dall’altro la pubblicazione degli atti da parte dei giornalisti. Poi, però, rimarrebbe il problema se un giornalista decide di aprire un blog in rete e pubblicare quelle intercettazioni che sul suo giornale non potrebbe più pubblicare. Ecco che il comma 29 evita questo possibile rischio.